涡街流量计的一体式和分体式主要在结构、安装方式、适用场景及功能上存在区别，以下是具体对比：

1. 结构差异

一体式

集成设计：传感器（涡街探头）和信号处理单元（转换器）集成在一个壳体内，不可分离。

紧凑性：体积小，整体性强，无外部连接电缆。

分体式

分离设计：传感器和转换器分开安装，通过电缆连接（通常为屏蔽电缆，长度可达数十米）。

灵活性：可根据环境需求调整两者位置。

2. 安装与维护

一体式

安装简单：直接固定在管道上，无需额外接线。

维护受限：若部分组件损坏，可能需整体更换。

分体式

安装复杂：需分别固定传感器和转换器，并连接电缆，但适合狭窄或高温区域（仅安装传感器）。

维护方便：可单独更换传感器或转换器，降低维修成本。

3. 适用环境

一体式

环境友好：适用于常温、低振动、易接近的管道（如实验室、洁净厂房）。

局限性：不适用于高温、高湿或强振动的恶劣环境（转换器可能受损）。

分体式

恶劣环境适配：传感器可安装在高温、腐蚀性介质或振动大的管道上，转换器置于安全位置（如控制室）。

远距离传输：适合需要远程监控的场合（如石油、化工行业）。

4. 信号传输与抗干扰

一体式

信号直接处理：传输路径短，干扰风险低，但信号未放大，远传可能衰减。

分体式

抗干扰设计：转换器可对信号放大和滤波，适合长距离传输（电缆需屏蔽以防电磁干扰）。

5. 成本对比

一体式

成本低：无需额外电缆或安装支架，总体价格较低。

分体式

成本高：因电缆和分体安装结构，费用较高，但长期维护成本可能更低。

6. 选型建议

选一体式：环境温和、空间有限、预算较低且无需远程监控的场景。

选分体式：高温/腐蚀性介质、振动大、需远程读数或转换器需防护的场合（如防爆区域）。

总结

对比项：结构

一体式：集成化

分体式：传感器与转换器分离

对比项：安装难度

一体式：简单

分体式：复杂（需布线）

对比项：环境适应性

一体式：温和环境

分体式：高温、振动、腐蚀性环境

对比项：维护成本

一体式：可能较高（整体更换）

分体式：较低（可单独维修）

对比项：信号传输距离

一体式：短（直接输出）

分体式：长（可放大信号）

对比项：典型应用

一体式：水处理、空调系统

分体式：石油、化工、蒸汽测量

根据实际工况需求选择类型，分体式在复杂工业场景中更具优势，而一体式更适合简单、紧凑的应用。

上一篇：涡街流量计适用的粘度范围

下一篇：涡街流量计插入式与满管式的区别